Magic Key: problemas y soluciones

Desde hace ya unos años existen en el mercado unas llaves que se venden a través de internet y en establecimientos especializados, que se llaman MAGIC KEY.

Si pone Magic Key en internet tendrá acceso a un sin fin de videos que le permitirá comprobar que el 95% de las cerraduras de Borjas se pueden forzar limpiamente sin dejar rastro de una manera sencilla y rápida.

El problema es que para ello no es necesario ser un experto ni tener práctica. Solo teniendo la herramienta (Magic Key) el 95% de las cerraduras de Borjas se pueden forzar sin problema.

Soluciones en el mercado se han plateado muchas y como toda solución, hay algunas más efectivas y otras menos efectivas.

Opciones que ofrece el mercado para mejorar la seguridad de una puerta acorazada de borjas:

1. Colocar cerrojo con llave exterior para cuando no estoy en la vivienda.
2. Colocar cerrojos ciegos en el interior para cuando estoy en la vivienda.
3. Colocar cerrojos electrónicos sin llave exterior, para cuando estoy y no estoy en la vivienda
4. Colocar escudos superpuestos a la cerradura de Borjas, con apertura con llave magnética.
5. Sustituir la cerradura de Borjas por una cerradura de cilindro.

Opinión técnica CERROJOS CON LLAVE:

1. Es una solución que no recomendamos, ya que todos estos cerrojos son bumpeables, aperturables por impresión y ganzuamiento.
2. A parte, al verse desde el exterior, al apalancamiento se arrancan fácilmente

Opinión técnica CERROJOS CIEGOS:

1. Nos gusta mucho más que la opción anterior.
2. El problema es que solo es últil cuando estoy en la vivienda, pero ya es mucho
3. Al no ser detectable desde el exterior, dificulta el apalancamiento
4. Estas puertas no suelen ser muy consistentes, por lo que si el ladrón insinte al apalancamiento, es previsible que lo arranquen.

Opinión técnica CERROJOS CIEGOS ELECTRÓNICOS:

1. Nos gusta mucho más que la opción anterior, ya que es útil cuando estoy y cuando no estoy en la vivienda
2. Al no ser detectable desde el exterior, dificulta el apalancamiento
3. Estas puertas no suelen ser muy consistentes, por lo que si el ladrón insinte al apalancamiento, es previsible que lo arranquen.
4. El problema es el coste, que suele ser bastante elevado

Opinión técnica ESCUDOS SUPERPUESTOS:

1. Es una opción que claramente evita la apertura limpia de la Magic Key.
2. El problema es que se pueden arrancar con relativa facilidad, por lo que contra las aperturas forzadas no son muy efectivos.
3. El coste suele ser bastante elevado

Opinión técnica SUSTITUCIÓN POR CERRADURA DE CILINDRO:

Desde luego en los planteamientos de MÁXIMOS y de MEDIOS es NUESTRA RECOMENDACIÓN.

En los planteamientos de MÍNIMOS NO lo RECOMENDAMOS

La relación PRECIO/SEGURIDAD suele ser mucho más equilibrada que las opciones anteriores planteadas

Para este caso, tenemos los siguientes supuestos: la cerradura de Borjas la sustituimos por los siguientes elementos:

OPCIÓN GAMA ALTA

CERRADURA con doble sistema anti-efracción, que implica 600nw de resistencia, bloqueo en caso de extracción de cilindro y generar 3 puntos independientes de ataque.
PLACA DE PROTECCIÓN de manganeso protegiendo la cerradura y la extracción del escudo.
ESCUDO abocardado gama TOP de acero carbonitrurado con paredes de 10mm de espesor y lenteja con triple placa.

A esta opción se le pueden poner cilindros:

• De seguridad normal
• Anti-bumping y anti-impresión de llaves
• Con control de copia de llaves, anti-bumping, anti-impresión de llaves y anti-ganzuamiento

OPCIÓN GAMA MEDIA opción 1

CERRADURA normal, que implica 125-250nw de resistencia, SIN bloqueo en caso de extracción de cilindro y atacando 1 punto saltan todos.
PLACA DE PROTECCIÓN de manganeso protegiendo la cerradura y la extracción del escudo.
ESCUDO abocardado gama TOP de acero carbonitrurado con paredes de 10mm de espesor y lenteja con triple placa.

A esta opción se le pueden poner cilindros:

• De seguridad normal
• Anti-bumping y anti-impresión de llaves
• Con control de copia de llaves, anti-bumping, anti-impresión de llaves y anti-ganzuamiento

OPCIÓN GAMA MEDIA opción 2

CERRADURA con doble sistema anti-efracción, que implica 600nw de resistencia, bloqueo en caso de extracción de cilindro y generar 3 puntos independientes de ataque
ESCUDO tronco-cónico o cilíndrico de acero y lenteja estándar de mercado

A esta opción se le pueden poner cilindros:

• De seguridad normal
• Anti-bumping y anti-impresión de llaves
• Con control de copia de llaves, anti-bumping, anti-impresión de llaves y anti-ganzuamiento

OPCIÓN GAMA BAJA

CERRADURA normal, que implica 125-250nw de resistencia, SIN bloqueo en caso de extracción de cilindro y atacando 1 punto saltan todos
ESCUDO tronco-cónico o cilíndrico de acero y lenteja estándar de mercado

A esta opción se le pueden poner cilindros:

• De seguridad normal
• Anti-bumping y anti-impresión de llaves
• Con control de copia de llaves, anti-bumping, anti-impresión de llaves y anti-ganzuamiento

En esta opción en ningún caso deberíamos poner un cilindro normal, ya que en el cambio de cerradura, estaríamos aportando MENOR SEGURIDAD de la que teníamos

En caso de no colocar un cilindro con los REFUERZOS recomendados, estamos evitando las aperturas limpias, pero NO estaríamos poniendo las medidas posibles y recomendadas para las aperturas

En esta opción es muy recomendable que el CILINDRO sea de GAMA ALTA, y que tenga PROTECCIÓN EXTRAS contra:

• Extracción de rotor
• Rotura
• Taladrado y Fresado

Con respecto a los CILINDROS, en ninguno de los casos expuestos recomendamos cilindros Normales, ya que el cambio no nos serviría de nada, ya que se podrían BUMPEAR, un sistema de apertura similar al de la MAGIC KEY.

Nuestra última recomendación es que llamen a un Técnico cualificado, que se pase por la vivienda y verifique cual de las opciones es la más viable para su caso.

Llame a RoconsA y le cuantificaremos cada una de las opciones

---

---